A PRINCIPAIS TÉCNICAS PARA COLHEITA DO ENXERTO GENGIVAL NO RECOBRIMENTO RADICULAR

Autores

  • Tais Cosmann Unidade Central de Educação FAI Faculdades-UCEFF/Itapiranga, RS, Brasil.
  • Daniel Begonci Unidade Central de Educação FAI Faculdades-UCEFF/Itapiranga, RS, Brasil.

Palavras-chave:

Palavras-chave: Periodontia; Retração gengival; Tecido conjuntivo.

Resumo

Este trabalho de revisão de literatura explora as lesões cervicais não cariosas e as recessões gengivais, abordando suas etiologias, implicações clínicas e as principais abordagens terapêuticas, com foco nas técnicas de recobrimento radicular. As lesões cervicais não cariosas, que englobam abfrações, abrasões e erosões, causam perda de estrutura dentária na região cervical, frequentemente associadas à recessão gengival, resultando em sensibilidade dentinária e comprometimento estético. Dessa forma, o tratamento recomendado para essas condições é o recobrimento radicular, combinando restauração e técnicas cirúrgicas periodontais. Nesse contexto material como resinas compostas são preferidos pela sua adesividade e biocompatibilidade. A sequência dos procedimentos é planejada individualmente para assegurar vedamento e suporte adequados ao retalho, bem como a integridade do tecido recém-posicionado. Para tanto, o estudo detalha duas técnicas cirúrgicas principais de enxerto gengival: o enxerto gengival livre e o enxerto de tecido conjuntivo subepitelial. Embora o enxerto gengival livre, embora eficaz para aumentar a faixa de gengiva queratinizada, pode apresentar maior morbidade pós-operatória em contraste, o tecido conjuntivo subepitelial é mais previsível, proporcionando melhor integração estética, menor desconforto no sítio doador e maior estabilidade em longo prazo, sendo a escolha preferencial para áreas estéticas. A metodologia consistiu em uma revisão de literatura em bases de dados como SciELO, periódicos Capes e PubMed, utilizando descritores em Ciência da Saúde, como retração gengival, tecido conjuntivo e periodontia, além de enxerto gengival livre e subepitelial. Foram selecionados 22 artigos em português e inglês, publicados nos últimos 10 anos, para análise completa, visando fornecer informações valiosas para o diagnóstico e tratamento das lesões cervicais não cariosas, melhorando a qualidade de vida dos pacientes. O tratamento das lesões cervicais não cariosa e recessões gengivais exige planejamento individualizado e diagnóstico preciso da etiologia. O enxerto conjuntivo subepitelial é a técnica de escolha para o recobrimento radicular em áreas estéticas oferecendo maior ganho de espessura tecidual e estabilidade. A integração estratégica das abordagens restauradoras e cirúrgicas é fundamental para o sucesso funcional, estético e a melhoria da qualidade de vida dos pacientes.

 

Palavras-chave: Retração gengival. Tecido conjuntivo. Periodontia.

 

 

Referências

Santos LLFP. Lesão cervical não cariosa: etiologia e possíveis tratamentos. Research, Society and Development. 2023 Aug 30;12(8):e16512843014-e16512843014.

Patano A, Malcangi G, Santis M de, Morolla R, Settanni V, Piras F et al. Conservative Treatment of Dental Non-Carious Cervical Lesions: A Scoping Review. Biomedicines. 2023 May 25;11(6):1530-0.

Mahendra J, Ramireddy S, Rajaram V, Ari G, Kanakamedala A, Krishnakumar D. Treatment of gingival recession by coronally advanced flap in conjunction with platelet-rich fibrin or resin-modified glass-ionomer restoration: A clinical study. Journal of Indian Society of Periodontology. 2018;22(1):45.

Femiano F, Sorice R, Femiano R, Femiano L, Nucci L, Grassia V et al. Clinical Behavior of the Gingival Margin following Conservative “Coronally Dynamic” Restorations in the Presence of Non-Carious Cervical Lesions Associated with Gingival Recession: A Pilot Study. Dentistry Journal. 2022 Jul 13;10(7):132.

Fabiano A, Cunha OCF, Carlos B, Cruz V. Uso da matriz dérmica acelular no tratamento de recessões periodontais. Acellular dermal matrix use in the treatment of periodontal recessions –clinical case report [Internet]. 2025 [cited 2025 May 31].

Carcuac O, Trullenque‐Eriksson A, Derks J. Modified‐free gingival graft technique for treatment of gingival recession defects at mandibular incisors: A randomized clinical trial. Journal of Periodontology [Internet]. 2023 [cited 2024 Sept 23];Jan 30; Available from: https://doi.org/10.1002/JPER.22-0581

Thoma DS, Benić GI, Zwahlen M, Hämmerle CHF, Jung RE. A systematic review assessing soft tissue augmentation techniques. Clinical Oral Implants Research. 2009 Sep;20:146-65.

Mathias-Santamaria IF, Santamaria MP, Silveira CA, Martinho FC, de Melo MAS, De Marco AC et al. Evaluation of a novel restorative protocol to treat non-carious cervical lesion associated with gingival recession: a 2-year follow-up randomized clinical trial. Clinical Oral Investigations [Internet]. 2023 Apr 1 [cited 2023 Oct 3];27(4):1781-92. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36462038/ https://doi.org/10.1007/s00784-022-04806-1.

Oliveira LML de, Souza CA, Cunha S, Siqueira R, Vajgel B de CF, Cimões R. Treatment efficacy of gingival recession defects associated with non-carious cervical lesions: a systematic review. Journal of Periodontal & Implant Science. 2021;51.

Fageeh HI, Fageeh HN, Bhati AK et al. Assessing the Reliability of Miller's Classification and Cairo's Classification in Classifying Gingival Recession Defects: A Comparison Study. Medicina (Kaunas). 2024;60(2):205.

Fetter T, Paz JD, Battistella MA. Vista do Tratamento de recessões Classes I e II de Miller e RT1 de Cairo generalizadas em maxila por meio de enxerto de tecido conjuntivo subepitelial tunelizado - relato de caso [Internet]. Jmdentistry.com. 2025 [cited 2025 Sep 9]. Available from: https://jmdentistry.com/jmd/article/view/924/233

Camillo V, Pannuti CM, Ferreira MS, Romito GA, Jung Re et al. Conventional versus flap-protected free gingival graft: a multicenter randomized clinical trial. Brazilian Oral Research [Internet]. 2023 Jan 1 [cited 2025 Oct 16];37. Available from: https://www.scielo.br/j/bor/a/P5pbYXDhCTrjzCjB5DhrDWp/?lang=en

Ambili R, Devika G, Basim BKB. Free gingival graft embossed over laterally flipped periosteum for root coverage: A novel case report. Journal of Indian Society of Periodontology. 2024 Jan 1;28(1):143-6.

Mashaly M, Ghallab N, Elbattawy W, Elarab A. Soft tissue augmentation using de-epithelialized free gingival graft compared to single-line incision subepithelial connective tissue graft in the management of miller class I and II gingival recession: a randomized controlled clinical trial. Contemporary Clinical Dentistry. 2022;13(3):227.

Dos Reis INR, Huamán-Mendoza AA, Villa-Campos O, Zambrana N, Sesma N, Strauss FJ et al. A Multifunctional Guide for Non-Carious Cervical Lesion Restoration and Root Coverage Using a Coronally Advanced Flap in the Treatment of Combined Lesions. J Esthet Restor Dent. 2025 Sep;37(9):2037-2049.

Ribas AR, Gomes JT, Aline S, Maia LP. Enxerto gengival livre versus enxerto de tecido conjuntivo livre relato de caso clínico. Periodontia [Internet]. 2016 [cited 2025 Sept 23];64-70. Available from: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-853545

Aguirre-Zorzano LA, García-De La Fuente AM, Estefanía-Fresco R, Marichalar-Mendía X. Complications of harvesting a connective tissue graft from the palate. A retrospective study and description of a new technique. Journal of clinical and experimental dentistry [Internet]. 2027 [cited 2025 Sept 23];9(12):e1439-e1445. Available from: https://doi.org/10.4317/jced.54337

Schinini G, Sales D, Gómez MV, Romanelli HJ, Chambrone L. Healing of donor sites of connective tissue grafts harvested by the single incision technique: A randomized clinical trial evaluating the use of collagen hemostatic sponge with or without sutures. J Periodontol [Internet]. 2021 [cited 2025 Sept 20];92(5):629-636. Available from: doi:10.1002/JPER.20-0645

Maino GNE, Valles C, Santos A, Pascual A, Esquinas C, Nart J. Influence of suturing technique on wound healing and patient morbidity after connective tissue harvesting. A randomized clinical trial. Journal of Clinical Periodontology [Internet]. 2018 Aug 1[cited 2025 Sept 20];45(8):977-85.Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29908088/

Jenabian N, Yazdanpanahbahabadi M, Haghpanah Aski P, Bijani A. Comparison of acellular dermal matrix allograft (ADMA) and a subepithelial connective tissue graft (SCTG) for the treatment of gingival recession. Journal of advanced periodontology & implant dentistry [Internet]. 2020 [cited 2025 Sept 20] Spring;12(1):11-7. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35919301/

Agrawal E, Chopra R, Sharma N. Treatment of lingual gingival recession on mandibular lateral incisor using minimally invasive full-thickness tunneling technique and subepithelial palatal connective tissue graft. J Indian Soc Periodontol. [Internet]. 2021 Jan-Feb [cited 2025 Sept 2];25(1):78-82. Available from: 10.4103/jisp.jisp_91_20.

Dulani KS, Bhavsar NV, Trivedi SR, Trivedi RA. Avaliação clínica comparativa de enxerto pediculado posicionado lateralmente e enxerto de tecido conjuntivo subepitelial no tratamento da recessão gengival Classe I e II de Miller: um estudo de 6 meses. Revista da Sociedade Indiana de Periodontologia [Internet]. 2015 [cited 2025 Sept 10];19(6):659-64. Available from: 10.4103/0972-124X.164762.

Downloads

Publicado

2025-12-20

Edição

Seção

Artigos